只谈民主是落后，国家管理精细化才是方向
首先，以欧洲总被美帝踩去看，地理大国存在的情况下，统一才是王道。欧洲由于英、法、德互为制衡，从来难以统一。征服时代没有留下统一的遗产，文明时代再无统一的可能。一个简单的欧元区金融危机互救机制欧盟各国都难以达成合作，德国老娘们都恶言相加，怎么可能有实质性的统一。类似企业联盟，从来都是遗憾而散。
其次，中国的情况。在文明时代享有征服时代的遗产，为数不多的大国，实在万幸。我们存在的问题，一个是权力腐败，一个是经济不平衡，包括区域不平衡和贫富差距过大。那么，我们应该切实围绕这两个问题去解决。民主的好处我们吸纳和发展，集中的好处我们也要发扬和光大。
再次，如果突然改成全面小政府，失去经济调节功能，这对落后地区和大多数未富起来的人不公，因为发达地区和先富起来的人的资本，是依托政策导致的廉价资源和廉价劳动力形成的。突然改成经济小政府和全面私有化，实际上是少数人违反了既定的对多数人的承诺。不对区域经济调节，会导致分裂，变成欧洲那就扯淡了。不对贫富差距调节，那就会天下大乱，最终谁也得不到好处。
出路在哪里？权力小政府+经济大政府+分散式股份制。
权力小政府，就是强调政府权力只能在法律赋予的权力之内，权力越界进班房，权力不作为进班房，以权谋私进班房。
经济大政府，就是宏观经济计划、高税收，高环保标准，食品安全，适中的福利(廉价公共教育、廉价公共医疗、廉价住房保障、廉价公共交通)。
分散式股份制，参见微软式企业，禁止个人绝对控股，强化企业的社会理想、社会责任以及稳定性。这种分散式股份制，限制了大资本的投资规模，给普通民众留出了持有优秀企业股份的机会。大家都做资本家，那就无所谓公有化和私有化了，可以有效地把公权与私利结合在一起，为民主和集中两种元素都准备了充分的物质条件。
【观点】淡化自由民主之争，国家管理精细化才是王道
—
由
发表回复